首先我們先來分析一下幾類傳統的解決方案及其不足。

1. 解決方案1：視頻采集卡+直播軟件

　　該解決方案是在PC（或工控機、服務器）上安裝視頻采集卡和直播軟件（為了分擔負載，也可以將直播軟件安裝在一個單獨的服務器上），其中，視頻采集卡負責音視頻信號的采集，而直播軟件則負責流媒體信號的分發(fā)，即實時直播。直播收看端一般是一臺安裝了播放軟件的PC（配有音箱）。

該解決方案的弊端主要是：

視頻采集卡一般不能采集電腦屏幕信號，如果想要直播電腦屏幕信號（如演講ppt），就無法實現了；

視頻采集卡與PC之間的兼容性問題。視頻采集卡幾乎都需要安裝驅動（一般是基于windows操作系統），面對不同的PC機型和操作系統版本，難以保證總能很好地兼容；

直播軟件一般都是采集卡廠商，甚至是集成商開發(fā)出來小范圍使用的，其穩(wěn)定性以及與操作系統的兼容性一般都不是很好，而且安裝、配置比較繁瑣。

2. 解決方案2：視頻采集卡+windows media services

　　該解決方案與解決方案1之間的區(qū)別就在于：摒棄了第三方的直播軟件，而是利用windows自帶的media services服務（它是windows服務器操作系統自帶的一個專門用于直播和點播的服務，安裝了這個服務的服務器一般稱之為windows media server）來實現直播功能，由于media services是windows內置的服務（windows 2000 server及其之后的版本），因此穩(wěn)定性大大增強，而且安裝、配置也較為簡單。

該解決方案的硬件架構仍為視頻采集卡+PC，硬件穩(wěn)定性還是較差，尤其是直播負荷較大、長時間運行時，甚至會出現死機、系統崩潰等故障。

3. 解決方案3：專用設備

　　解決方案2雖然提升了軟件的穩(wěn)定性，但視頻采集卡帶來的上述弊端仍無法解決，正因為如此，催生了一批研發(fā)多媒體直播系統的廠商，這些廠商研制專用設備來完成直播/點播的功能，由于一體化的專用設備是經過專門的優(yōu)化設計，而且大多都是基于嵌入式操作系統（一般是基于廠商自己優(yōu)化的Linux內核），不易受到攻擊，因此整體性能、穩(wěn)定性還是不錯的。

　　不過，該解決方案也存在不足，那就是并發(fā)用戶數的限制，也就是同時收看直播的客戶端數量一般都有限制，比如，國內的代表廠商銳取是160，而國外的代表廠商Polycom則是50。另外，該方案的收看端PC一般還是要安裝廠商自己開發(fā)的播放軟件，安裝、維護麻煩，并且有穩(wěn)定性隱患。

頁碼： 1 2 3 4  下一頁

更多相關：  AV集成

©版權所有。未經許可，不得轉載。